গবেষকরা জাতি, লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে সাইবারট্যাকের অসঙ্গতি খুঁজে পান

সাইবার আক্রমণের একটি আন্তর্জাতিক সমীক্ষা জাতি এবং লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে অসঙ্গতি খুঁজে পেয়েছে।

ম্যালওয়্যারবাইটস , ডিজিটিউনিটি এবং সাইবার ক্রাইম সাপোর্ট নেটওয়ার্কের গবেষণায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং জার্মানির 5,000 জন মানুষের উপর একটি সমীক্ষার ভিত্তিতে দেখা গেছে যে কালো মানুষ, আদিবাসী এবং রঙের মানুষদের (BIPOC) তাদের পরিচয় চুরি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। শ্বেতাঙ্গদের তুলনায়, 15 শতাংশের তুলনায় 21 শতাংশ।

এই সংখ্যালঘুদেরও সাইবার আক্রমণের আর্থিক প্রভাব এড়ানোর সম্ভাবনা কম, 47 শতাংশ একটি আক্রমণের আর্থিক পরিণতি স্কার্ট করতে সক্ষম, গবেষণায় অংশগ্রহণকারী সমস্ত উত্তরদাতাদের 59 শতাংশের তুলনায়।

নারীরাও, কিছু উপায়ে, সাইবার আক্রমণের শিকার পুরুষদের তুলনায় বেশি। উদাহরণ স্বরূপ, যেসব মহিলার সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট হ্যাক হয় তাদের আক্রমণের সম্ভাবনা পুরুষদের তুলনায় বেশি থাকে যার ফলে কেউ বন্ধু এবং পরিবারকে সন্দেহজনক বার্তা পাঠায়, 43 শতাংশের তুলনায় 48 শতাংশ।

এছাড়াও, সমীক্ষায় প্রায় অর্ধেক মহিলা (46 শতাংশ) উল্লেখ করেছেন যে তাদের সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট হ্যাক করা হয়েছে, পুরুষদের জন্য 37 শতাংশের তুলনায়।

জরিপে একজনও সন্দেহজনক অনলাইন কার্যকলাপ এড়াতে সক্ষম হননি, তাদের লিঙ্গ, জাতি, বয়স, আয় বা শিক্ষার স্তর যাই হোক না কেন, রিপোর্ট প্রকাশ করেছে।

“যদিও সামগ্রিকভাবে পর্যাপ্ত মানুষ বিশ্বাস করে না যে ইন্টারনেট তাদের সময় কাটানোর জন্য একটি নিরাপদ বা ব্যক্তিগত জায়গা, নারী, বিআইপিওসি এবং তরুণ প্রজন্ম অনলাইনে নিরাপদ বা ব্যক্তিগত বোধ করার হার আরও কম দেখিয়েছে,” প্রতিবেদনে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।

মহিলারাও অনলাইনে কম নিরাপদ বোধ করেন, গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন। যদিও সমীক্ষার প্রায় অর্ধেক পুরুষ (49 শতাংশ) অনলাইনে “কিছুটা” বা “খুব” নিরাপদ বোধ করেছে, শুধুমাত্র 37 শতাংশ মহিলা এইভাবে অনুভব করেছেন।

“এর কারণ অনেক হতে পারে,” গবেষকরা লিখেছেন, “কিন্তু তথ্যের দিকে কঠোরভাবে তাকালে দেখা যায়, পুরুষদের তুলনায় বেশি নারী কিছু ধরনের সন্দেহজনক অনলাইন কার্যকলাপে ভুগছেন।”

টাকা, অ্যাক্সেস সমস্যা

কালো মানুষ, আদিবাসী এবং রঙের মানুষের মধ্যে পরিচয় চুরির উচ্চ হারে অবদান রাখার প্রধান কারণ হল অর্থ এবং নিরাপদ পরিষেবার অ্যাক্সেস, কম্পারিটেক-এর গোপনীয়তা প্রবক্তা পল বিশফ বলেছেন , ভোক্তা নিরাপত্তা পণ্যগুলির জন্য একটি পর্যালোচনা, পরামর্শ এবং তথ্য ওয়েবসাইট।

তিনি টেকনিউজ ওয়ার্ল্ডকে বলেন, “BIPOC কম অর্থ উপার্জন করে এবং কম ক্রেডিট স্কোর রাখে, তাই এটি বেশি লাভজনক লক্ষ্যমাত্রা নয়।

“কম অর্থ উপার্জনের অর্থ হল আপনি অ্যান্টিভাইরাস, একটি VPN, ক্রেডিট পর্যবেক্ষণ বা পরিচয় চুরি সুরক্ষার সুবিধা নিতে সক্ষম হবেন না,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

“কিন্তু এটা শুধু কি সুরক্ষা আপনি সামর্থ্য করতে পারেন সম্পর্কে নয়. এটি আপনার ব্যবহার করা পরিষেবাগুলির নিরাপত্তার বিষয়েও,” তিনি উল্লেখ করেছেন।

“যদি আপনি যে স্কুলে যান, যেখানে আপনি কাজ করেন, বা আপনি যে হাসপাতালে যান সেখানে নগদ অর্থের জন্য আটকে থাকে, সাইবার নিরাপত্তা সম্ভবত তাদের শীর্ষ অগ্রাধিকার নয়,” বিশফ পর্যবেক্ষণ করেছেন।

“এটা লক্ষ করাও গুরুত্বপূর্ণ যে বেশিরভাগ পরিচয় চুরি এমন লোকেদের দ্বারা পরিচালিত হয় যাদের ভিকটিম ব্যক্তিগতভাবে চেনেন, যেমন একটি শিশু, ভাইবোন বা তত্ত্বাবধায়ক,” তিনি যোগ করেছেন।

রন ব্র্যাডলি, শেয়ার্ড অ্যাসেসমেন্টের ভাইস প্রেসিডেন্ট, সান্তা ফে, এনএম, কর্পোরেশনের একটি কনসোর্টিয়াম, আইটি পরিষেবা প্রদানকারী এবং মূল্যায়ন সংস্থা, সম্মত হয়েছেন যে BIPOC সম্প্রদায়গুলিতে অ্যাক্সেস একটি সমস্যা৷

তিনি টেকনিউজ ওয়ার্ল্ডকে বলেন, “আমি বিশ্বাস করি যে এটি সম্পদ এবং শিক্ষার অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে আসে।”

“সাধারণত, প্রযুক্তির BIPOC ব্যবহারকারীদের মানসম্পন্ন প্রযুক্তিগত সংস্থানগুলিতে কম অ্যাক্সেস রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

“প্রায়শই তাদের কাছে শেয়ার্ড বা সাব-স্ট্যান্ডার্ড কম্পিউটিং ডিভাইস ব্যবহার করা ছাড়া অন্য কোন বিকল্প থাকতে পারে না,” তিনি চালিয়ে যান। “এটি, তার প্রকৃতির দ্বারা, আপসের উচ্চ ঝুঁকির দিকে পরিচালিত করে।”

“শিক্ষার ক্ষেত্রে, চ্যালেঞ্জগুলি একই রকম,” তিনি যোগ করেছেন। “BIPOC লোকেরা যে ধরণের চাকরি করে এবং আয়ের স্তরের কারণে অন্যদের মতো সাইবার নিরাপত্তা সচেতনতা প্রশিক্ষণের একই ধরণের বা স্তর পাওয়ার সম্ভাবনা থাকে না।”

নিরাপত্তা সরঞ্জাম অজ্ঞতা

গবেষকরা রিপোর্টে স্বীকার করেছেন যে তারা জরিপ গ্রহণকারীদের মধ্যে পাঁচজনের মধ্যে দুইজনের বেশি (21 শতাংশ) VPN এবং পাসওয়ার্ড ম্যানেজার সহ অ্যান্টিভাইরাস সরঞ্জামগুলির সাথে “পরিচিত” বা “খুব পরিচিত” ছিলেন না।

“অ্যান্টিভাইরাসের সাথে পরিচিত না হওয়া একটু আশ্চর্যজনক,” বিশফ বলেছেন। “আমি আশ্চর্য নই যে বেশি লোক VPN বা পাসওয়ার্ড ম্যানেজারদের কথা শুনেনি, কারণ সেগুলি নতুন প্রযুক্তি।”

“এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয়,” ব্র্যাডলি ঘোষণা করেছিলেন।

“প্রকৃতি দ্বারা,” তিনি বলেছিলেন, “মানুষ যখন প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আত্মতুষ্ট হয়।”

“এটি গতি সীমার উপরে গাড়ি চালানোর মতোই,” তিনি চালিয়ে যান। “কম্পিউটার ব্যবহারকারীরা ইন্টারনেট হাইওয়েতে তাদের নিরাপদ রাখে এমন চেক এবং ব্যালেন্সের কথা বিবেচনা না করে, যত দ্রুত সম্ভব তারা যেখানেই যাচ্ছে সেখানে যেতে চায়।”

আর্চি আগরওয়াল, জার্সি সিটির একটি স্বয়ংক্রিয় হুমকি মডেলিং প্রদানকারী ThreatModeler- এর প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও , NJ পরামর্শ দিয়েছেন যে নিরাপত্তা সরঞ্জাম সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব এবং ইন্টারনেটের ভয়ের মধ্যে একটি সংযোগ থাকতে পারে।

“ভয় প্রায়ই ভুল বোঝাবুঝি এবং অসুস্থ বোধ থেকে আসে,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

“মহিলা এবং BIPOC উত্তরদাতারা অনলাইনে কম নিরাপদ বোধ করেন এবং কে তাদের দোষ দিতে পারে?” তিনি জিজ্ঞাসা. “তারা শুধুমাত্র অনলাইন দূষিত কার্যকলাপের প্রাপ্তির সম্ভাবনাই বেশি নয়, তবে তাদের জন্য আর্থিক প্রভাব এবং সামগ্রিক চাপ অনেক বেশি।”

“তার উপরে তারা সাইবার নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলির সাথে কম পরিচিত এবং সেগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম,” তিনি বলেছিলেন। “এটি সাইবার নিরাপত্তা শিল্পের অংশে যোগাযোগের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা।”

“শিল্প এই সমীক্ষা থেকে অনেক কিছু শিখতে পারে,” যোগ করেছেন হিদার পাউনেট , সান জোসে, ক্যালিফোর্নিয়ার আনট্যাঙ্গলের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট, SMBs- এর জন্য ব্যাপক নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা প্রদানকারী।

তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে অনেক নিরাপত্তা সমাধান বড় ব্যবসা, বা আইটি পেশাদারদের লক্ষ্য করে এবং গড় ব্যবহারকারীর নাগালের বাইরে বলে মনে হয়।

“জরিপটি জোর দেয় যে সাইবার নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলিকে ভোক্তাবান্ধব হতে হবে এবং এমনকি নতুন ব্যবহারকারীদের জন্যও ব্যবহারযোগ্য হতে হবে,” তিনি উল্লেখ করেছেন৷

“যদিও শিল্পটি ধরে নেয় যে প্রত্যেকে প্রতিদিন প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং এটির সাথে পরিচিত,” তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “মহামারীটি নির্দেশ করে যে এখনও একটি বড় ডিজিটাল বিভাজন রয়েছে এবং অনেক লোক প্রথমবারের মতো প্রযুক্তি গ্রহণ করছে।”

Paunet যোগ করেছেন যে শিল্পটিকে সাইবার হুমকি এবং সমাধানগুলির বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করতে হবে, এবং এটি তাদের উদ্বেগ এবং ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট মেসেজিং সহ গোষ্ঠীগুলিকে লক্ষ্য করতে হবে, সেইসাথে সমাধান এবং সহায়তা অফার করতে হবে।

“যেমন সিট বেল্ট ব্যবহার করা সাধারণ ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছে, সাইবার নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলি সহজে উপলব্ধ হওয়া উচিত এবং প্রত্যেকের জন্য প্রয়োগ করা সহজ,” তিনি বলেছিলেন।

অনলাইন গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সম্পর্কে অস্বস্তি বোধ করা খারাপ জিনিস নাও হতে পারে, ব্র্যাডলি যোগ করেছেন।

তিনি বলেন, “অনেক কম অনলাইন ব্যবহারকারী আছেন যারা তাদের তথ্যকে কোনো না কোনোভাবে আপস করেননি,” তিনি বলেন, “সুতরাং প্যারানয়িয়া একটি ভালো জিনিস, এবং প্রত্যেকেরই তাদের সকালের কফির সাথে এটি স্পর্শ করার আগে একটি ডোজ গ্রহণ করা উচিত। স্ক্রিন বা কীবোর্ড।”